タイトルの通り、今回は5デアザフラビン（TND1128）について解説します。
なぜ、この物質を取り上げるかを一言で言えば、長寿サプリと噂されるNMNの上位互換の物質だからです。
文字情報よりも動画情報を好まれる方は、私のYoutubeチャンネルでも解説していますので、参考にしてみて下さい。
では、本題。
5デアザフラビン（TND1128）の効能は、NMNの主機能である
①ミトコンドリア活性 → NMNの数十倍
②サーチュイン遺伝子活性 → NMNの数倍
です。
それだけ強力な5デアザフラビン。覚えにくく、言いにくいです。
ですので、周囲の方に対しては、ビタミンB2もどき、と説明しています。ビタミンB2’とか、ビタミンBX等でも良いです。
フラビン＝ビタミンB2です。
これに、5デアザ置換をしたもの（第5ポジションのアザ基を取り除いたもの）が、5デアザフラビンです。
このデとは、デカフェコーヒー（カフェインを”取り除いた”コーヒー）のデと同じです。
即ち、アザ基（N：窒素元素）→ （有機物として）通常型（C：炭素元素）にしたものになります（窒素元素を”取り除いた”訳です）。
この5デアザフラビンは、1990年代には国内の論文、ビタミン72巻7号（7月）1998でも解説されています。
構造式はビタミンB2骨格でありながら、実際の機能はビタミンB3骨格系統のNAD+（NMNはNAD+の前駆体）や、NADP+と同じと考えるのが妥当で、第三の存在と考察されています。
高校化学で言えば「極性（電子の偏り、+と－の偏り）」、大学化学で言えば「電子論」という表現になりますが、同じ機能を果たす訳です。
理屈上は、1デアザフラビン（第1ポジションのアザ基N基をデアザ置換）や3デアザフラビン（第3ポジションのアザ基N基をデアザ置換）の作成も可能です。
しかしながら、それらの機能はNMNのそれとは全く異なり、わざわざその様な物質を作る意味がありません。
一方で、5デアザフラビン（ビタミンB2骨格）とNMN（ビタミンB3骨格）は、基本構造が違うのに、機能は同じ。
そして、ビタミンB3骨格（例えるなら軽自動車、ベンゼン環構造が一つだけ）と違い、ビタミンB2骨格（例えるなら頑丈なドイツ車、ベンゼン環構造が三つ連なった、イソアロキサジン環）ならば、数百種類のカスタマイズが可能な訳です。
勘の鋭い方なら、閃きますよね。
この5デアザフラビンをカスタマイズした中のうち、長寿サプリとして話題のNMNを上回るものが作れるのではないだろうか、と。
数百種類のシミュレーションを経て、実際に10種類のサンプルを作成しました。
うち、総合的に最も優れたものが、5デアザフラビン（TND1128）と名称された訳です。
論文検索プラットフォームのpubmedでも「TND1128」というキーワード検索で出てきます。
当院では、同物質を、iG1128として”処方（観察研究）”しています。
実際に、その効能はどの程度強いのでしょうか。NMNの主機能である
①ミトコンドリア活性 → NMNの数十倍
②サーチュイン遺伝子活性 → NMNの数倍
です。（※用語解説は、リンク先をご参照下さい。）
この図は、ミトコンドリア（エネルギーの生成工場。人間のエネルギーの95%はミトコンドリアで作られています。）の活性化の程度を、赤色発光の程度で比較したものです。
Controlとは、元々の定常状態を意味します。
NMNの投与で、確かに、赤色発光が確認出来ます。エネルギーであるATPが生成されている訳です。
TND1128の投与では、どうでしょうか。明らかに、NMNよりも強力な赤色発光を伴います。
このデータをもって、①ミトコンドリア活性がNMNの数十倍と国際特許（特許番号6717989）を取得した訳です。
現時点で、5デアザフラビン（TND1128）は、世界最強の①ミトコンドリアブースター、②サーチュインブースター、だと考えています。
まさに、NMNの上位互換。
ここまでは、基礎研究（実験室のデータ）で分かっていることです。
では、実際に、ヒトに投与するとどうなるのか。
安全性は？効能は？机上の空論ではないのか？本当に理論通りにいくのだろうか？
実際に患者に投与する、臨床研究が待望されることになります。
一般に、臨床研究は
①観察研究～何が正しいか仮説を立てる～
②介入研究～その仮説の正しさを証明する～
の二つに大別され、それぞれ目的が異なります。
世界最先端の物質を前に、先ずは観察研究こそが必要な訳です。
メンデルの遺伝の法則も、ニュートンの万有引力の法則も、いつだって、世界を揺るがすコンテンツは観察から生まれます。
当院、銀座アイグラッドクリニックでも例に違わず、倫理審査委員会（一般社団法人日本臨床研究安全評価機構：厚生労働省の研究倫理審査委員会報告システム登録IRB No. : 18000005）の承認の上、①観察研究を行っています。
観察研究はなかなかに骨が折れる仕事ですが、それでも、遣り甲斐を感じています。
5デアザフラビン（TND1128）に対しる特別に強い想い、私の個人的な動機はエコノミストweb版ビジネスクロニクルの取材記事をご参照下さい。
そして約2年が経ち。
観察研究による仮説立案も、大分固まってきました。
今年は、その正しさの証明の為に、②介入研究に移行できたらと考えています。
これからの一年、論文作成、学会登壇、メディア露出、頑張ります。
